為了讓您獲得更好的使用體驗,請您使用IE10以上內核瀏覽器或最新的Chrome、Edge、Safari瀏覽器訪問網站。 查看支援瀏覽器

Windows系統支援的瀏覽器為:

IE9、IE10、Chrome63.0版本及以上、Edge79.0版本及以上、360安全瀏覽器13.0版本及以上、QQ瀏覽器11.0版本及以上、搜狗瀏覽器11.0版本及以上、Firefox57.0版本及以上

Mac系統支援的瀏覽器為:

Safari11.0版本及以上、Chrome107.0版本及以上、Edge107.0版本及以上、360極速瀏覽器12.2版本及以上、Firefox107.0版本及以上

取消
確定
交行簡介 交行新聞 企業文化 社會責任報告 採購結果公告 交銀供應商門戶 人才招聘 綠色金融 聯繫我們 信訪
您當前位置:首頁 市場研究與資訊 基金資訊

交銀何帥:用更長期的眼光獲取絕對收益價值

時間:2018-07-13

轉載自點拾投資

|朱昂

 

導讀:交銀施羅德的黃金一代基金經理何帥,是我們最近訪談的有一位絕對收益的投資高手。在今年這樣一個動蕩的市場,截止2018年7月10日,何帥管的多只基金都取得了15%左右的正回報。事實上,何帥自從2015年下半年做基金經理以來,其産品每一年都取得了絕對收益,無論是經歷了熔斷的2016年,還是大小盤分化嚴重的2017年,以及面臨諸多不確定性的2018年。下圖我們拿何帥管理的交銀阿爾法為例,其1年和2年收益率在同類産品排名前十。

 

數據來源:WIND,時間201283日至2018710

 

當然,排名只是一個結果,優秀的基金經理很多都並非以排名為導向。更多的是我們需要挖掘排名背後的原因。在和何帥的訪談中,我感受最深的一點是:對於公司價值的理解,從過去看重增速的定量思維,轉向了看重品質的定性思維。過去一年何帥的投資框架更加接近於價值投資的本質,看重公司長期現金流貼現的價值。如果一個公司的成長能見度更高,業績確定性更強,那麼給予的估值也應該更高。當我們看一個公司的長期價值時,這時候公司的定價權、競爭力、商業模式就變得更加重要,而短期到底是20%增速還是30%增速,可能對於價值的影響沒有那麼大。或者説,我的理解是何帥開始用一種公司生命週期的角度,去看一個企業終極價值。

 

在投資中一個比較核心的問題是,預期收益率以及時間週期。這兩個問題決定了何帥去買什麼公司,在買賣中的動作,對於投資標的選擇。何帥舉了一個經典的地下停車位案例,如果一個地下停車位的隱含回報率為5%,而這也符合一個投資者的預期收益率,那你就應該去買這個資産,以相對合理的估值水準。但如果一個投資者的預期回報率是10%,那這個就不是很好的資産。同樣,如果今天這個地下停車位價格被炒作起來了,對應的隱含回報率低於5%了,那你可能就要去賣掉這個資産,買入性價比更好的資産。同樣的道理,即使這個地下停車位未來租金不增長,但是只要符合你的隱含回報率目標,你依然可以去買。

 

何帥也是用性價比這種思維來自下而上做組合管理。一旦某些公司對應的隱含回報率性價比不高,何帥就會換成更好股票。所以賣掉一個股票,並非意味著這個公司的股價已經見頂了,只是在其框架中,隱含回報率的性價比不足夠好。所以何帥雖然不做組合上的平衡,但通過這種自下而上個股選擇的性價比思維,很好控制了組合的回撤,導致其波動比同類産品更小。

 數據來源WIND,數據截止日期2018710

 

也由於産品回撤比較小,何帥的産品能給投資人帶來更好的體驗,也符合其希望的長期給投資人賺錢的價值觀。整體而言,我們看到了一個基金經理投資方法論的進化,對於企業的價值理解從過去相對簡單的PEG模式,轉向基於公司長期競爭力,永續價值的思考。以下是我們訪談的全文:

 

1. 朱昂:能否簡單聊聊你的投資方法論?

何帥:我的投資框架在2017年出現了一些變化,相比以前變得更加完整。其實過去我的投資框架就是做成長股,主要看公司未來的增長空間,行業的增速,公司在行業中的位置,市場份額,是否有卡位優勢等等。在對於當期的增長相對確定後,配合目前增速以及估值的性價比來做投資。或者用一個通俗的説法,就是PEG的投資方法。當然,我不是簡單去看20%增速對應20倍估值這種做法,我還要看行業屬性,以及行業自身的成長性。

 

但是這個方法在去年上半年表現並不好,也引起了我的反思。我們發現市場對於行業和公司的估值定價出現了變化。這種定價不再是簡單基於公司的成長性和估值匹配度,而是願意給優秀的公司給予更高估值,給不優秀的公司給予低估值。

 

我當時的反思是,過去我們是賺取公司短期業績增長的錢,但是現在我們的投資眼光要越來越長。當一個公司沒有增長了,或者到了成熟期,你怎麼去看這個公司?這時候我們要思考公司的競爭力是否足夠強,護城河是否足夠厚。

 

你需要看到這個公司的終點,然後再倒推回來看,公司目前所處的狀態和競爭力。

 

2. 朱昂:也就是説,你對於如何定價一個企業的估值體系開始變得更加完整?

何帥:巴菲特説過一句話:投資很簡單,但又不容易。我現在對這句話有了更加深入的理解。我們拿地下停車位來舉一個例子,可能會更加直觀一些。

 

假設我們買了一個小區樓盤的地下停車位,這個停車位售價20萬,每年租金回報有1萬。從投資收益率來看,也就是5%的回報率,非常簡單清晰。從一個投資人的角度出發,如果你的投資收益率目標是5%,那麼你就應該買這個地下停車位。這個地下停車位的回報率可能是永續的,你可以把錢拿出來,也可以放在賬戶不拿出來。這其實是一個很簡單的投資案例,和我們今天看企業的內在價值增長是一樣的。這是投資中簡單的部分。

 

那麼為什麼説投資又不容易呢?首先看一家家公司都是比較複雜的,不像地下停車位那麼簡單清晰。我們需要分析未來這家公司能給股東帶來多少價值提升,這個趨勢的持續性如何。有些公司這兩年的利潤增長很快,但是這是否就能代表公司的長期價值?這是不確定的。這就是投資中不容易的地方。以前市場更多從公司短期的業績增長去做價值判斷,但現在大家越來越發現,短期業績增長並不完全反映公司的長期價值。

 

我們需要去研究這家公司長期的競爭力在哪,能持續帶來回報的概率有多高。這個就像地産停車位一樣,如果能夠在未來幾十年帶來持續的租金回報,那麼這個地下停車位的價值就會越來越大。

 

3. 朱昂:所以其實你看公司的久期變長了,你現在看一個企業的價值會變得更加長遠。可以不可以理解,其實你的投資方法論又進化了一層,對於公司價值的挖掘比以前更加深入了?

何帥:我這幾年的變化,就是更深入理解了價值投資的本質剛剛做基金經理的時候,我也會給自己貼一個成長股基金經理標簽。其實回頭看,一個企業的終極價值和短期成長性的關係並不大。我們還是回到那個地下停車位的例子。假設未來幾年的租金持續下滑,每年下滑幾百元,其實對於這筆投資的影響或許並不是那麼大。核心是,只要你購買這個地下停車位的租金回報貼現到今天,能夠覆蓋你購買的成本,同時達到你的預期收益率,這就可以了。你作為投資人,並不需要每年租金都出現上漲。

 

這一點是對我投資框架産生巨大影響的部分。以前我看公司都是找20%增速以上,行業空間足夠大的。去年我開始去投一些慢增長的股票,去年中期我買過兩家“慢公司”,這兩家公司在去年上半年的增速都還是比較慢,而且行業增速也就是個位數的增長。按照以前的框架,我是不太看這類低增速的公司。但後來我開始明白,短期的增速其實不是那麼重要,更關鍵的是持續增長的週期有多長。如果能夠在很長一段時間保持增長,估值水準也比較合理,那麼我就可以去買。回頭看,當時這兩個股票給我帶來了不錯的收益率。

 

當你投過這些比較慢增長的公司後,今年再看那些增速比較快的公司就變得更加容易了。當時1月份成長股的調整,給我們提供了一個非常不錯的買點。所以經歷了2017年後,我的投資方法有了很大的進化。

 

今天我的投資方法論更加貼近於價值投資。我不能説現在的方法論是成熟的,畢竟目前我也只有三年基金經理的經驗。我經常會犯錯,方法還不能説完善。但是整體我的投資框架越來越接近價值投資,這一點是不會改變的。過去我的方法有很多欠缺的地方,通過一次次反思進行改進。這是我過去一年多最大的變化,我希望每年都能夠不斷反思和進步。

 

4. 朱昂:價值投資教科書的定義就是,你買入這個資産是基於其長期現金流的貼現。如果這個資産你能看到未來10年,20年都有確定性的現金流回報,那麼一定能夠給較高的估值。對應到你説的看公司更長遠了,也是一樣的道理吧。

何帥:我們再回到那個地下停車位的例子。如果這個地下停車位能夠提供無風險的5%收益率,那麼應該給多少估值是合理的呢?我認為應該給20倍甚至以上的估值。因為這個收益率有無風險的特徵。當然,沒有任何事情是100%沒有風險的。這個小區可能出現問題,最終收益率會下來。

 

我們再回到前面説的優秀企業上。我發現全球有一批的龍頭公司的估值基本上在2030倍的區間。這批公司的特點就是比較穩定的。有些公司這幾年增長快,有些公司前面幾年增長快。但整體他們能夠長期穩定給股東帶來價值的提升。這一點和地下停車位很像。

 

巴菲特説的價值投資很簡單,簡單就是在這個地方。但是價值投資不容易,在於每個公司又都是不一樣的,每一個生意都不一樣,這需要投資者不斷地學習和積累。

 

5. 朱昂:感覺過去一年,你對於企業價值的理解更加深刻了。那麼能否聊聊2018年,你今年取得了百分之十幾的收益率,其實在這個大環境下是很不容易的。今年排名比較靠前的基金中,你是極少數不是醫藥行業基金的産品。那麼具體如何做到在今年取得那麼好的收益?

何帥:其實每一年的市場都很困難,不好做。我是2015年下半年接手做基金經理的,那一年也取得了比較不錯的絕對收益。2016年我也有4%左右的絕對收益,2017年我有差不多14%的絕對收益。今年以來我取得了10%以上的絕對收益。我從四個點去看待這個問題。

 

第一,我做基金的出發點就是從絕對收益為目標。我不會去做配置,去跟隨市場。我買的每一個股票,做的每一筆投資都是以絕對收益為導向。這是我投資中最底層的東西。

 

第二,在風格上,我比較偏好確定性。我喜歡那種有80%概率賺取20%收益率的品種,不喜歡去做用10%概率賺10倍的品種。我不是很喜歡小概率大彈性的投資。我偏好自己能看得清楚的地方。

 

第三,我比較看重安全邊際,對於買入的價格有明確要求。我基金整體估值水準在以成長股為主的基金經理中並不高,一般就是2030倍左右。組合裏這些公司的估值都是看的比較清楚,買入的時候有一定安全邊際。

 

第四點,我是懂得賣出,獲利了結的。還是停車位的例子,這個例子其實很説明問題。如果租金維持在一年1萬,但是有一天大家突然開始炒作地下停車位了,突然價格變成了100萬。這時候你發現這個地下停車位的隱含回報率只有1%,那就沒有投資的性價比,或許你買理財産品的回報率會更高。即使租金翻一倍吧,你的隱含回報率還是很低。這時候你在市場上做對比,發現有大量性價比好很多的投資機會,一個合理的動作就是把這個停車位賣掉。

 

當然有人説,你怎麼能肯定100萬就是最高點呢?説不定情緒一來,短期能漲到150萬。但那就是不是價值投資了,就是投機。所以如果一個公司短期價格上漲了很多,透支了長期的隱含回報率,那我就會做減倉甚至清倉的處理。

 

國內大部分公司,我一般是給2-3年的回報率週期,除非極度優秀的公司我能給5-8。所以我會很關注一個公司目前所處位置對應的隱含回報率。比如一個三年時間週期,60%隱含回報率的公司。如果短期上漲了40%,那麼未來2年可能只有10%的年化回報率,風險和收益比的性價比就不好了。作為我,就會減持這類股票。這也是我凈值回撤比較少的原因。對於很多品種,做了落袋為安。

 

比如16年,我買了快遞公司,很短時間內上漲了40-50%。這時候我做了清倉處理。這個動作還是和你的預期收益率以及年限有關。如果你的年限在8年,那麼短期40-50%漲幅肯定離開你的終極收益率還很遙遠,這時候你可能就不需要賣出。

 

6. 朱昂:所以你會看重組合公司的性價比,你看到性價比不好,就會賣掉。

何帥:性價比是一種你思維中框架性的東西,不同人對於性價比的偏好是不同,看法是不同的。這個框架中最核心的一點,就是你的預期收益率有多高,你能看多長時間。比如上面説的快遞公司,我在16年賣掉後,今天的股價已經比我賣掉高出了15%。那麼我當初賣掉這個動作,到底是正確還是錯誤的?

 

首先,這個快遞公司的股價比我16年賣出後上漲了15%。那麼兩年15%,年化7%的預期收益率是不是你接受的?如果你接受這個收益率,那麼持有到今天也是正確的。其次,你是否願意去容忍之後巨大的回撤和波動。

 

對於我自己來説,我的投資目標是超過年化7%的,同時我也不能容忍短期超過20%的最大回撤。我的年化收益率目標是1520%。所以在我的框架中,我選擇賣出就是正確的動作。

 

當然,我現在最大的想法是,組合中有越來越多能看8年的公司。這樣第一我能看得更遠,去思考得更深。第二,我也不希望短期波動對於組合操作影響太多。你看得越遠,就能賺更多錢。當然,巴菲特把優秀公司的投資年限定在“永久”。

 

7. 朱昂:所以你的投資框架過去一年還是更加進化了。因為國內的成長股由於變化比較快,一般就是2-3年一個週期。但是現在的你可以把週期拉得更長,看得更遠。

何帥:我覺得這是一個結果。核心的變化來自於,我以前更加偏向量的維度,或者説就是PEG。我看重一個公司未來增長多快,現在增速多快。但是現在我更偏向於質的維度這個公司可能增速比較慢,估值也很貴。但只要他的品質足夠好,達到我的要求,就可以了。所以是偏向於定性的。

 

如果公司長期競爭力很強。最後的結果就是你説的,我把投資週期拉長了,因為品質足夠好。核心還是要把生意的本質和商業模式想清楚。這個公司的估值,可能和今年到底20%還是30%增速沒有關係,但是和長期公司的價值有關。還有一些進入成熟期後,公司現有價值應該怎麼測算成長股其實極度需要現金流貼現,因為現在是高估的,比較貴。但是未來五年後,可能是極其便宜的價值股。這個時候是需要貼現的。

 

8. 朱昂:感覺你的風險偏好不高,屬於膽子比較小的。

何帥:我風險偏好不高,但做投資也不古板,只要你給我好的性價比。

 

9. 朱昂:能否談談你組合的集中度?

何帥:我組合的集中度是比較高的。正常情況下持有20多個股票,前十大持倉佔比60%左右。我是不做配置的。我不是很喜歡成長股投資者這個標簽。我以前買成長股比較多,因為我的能力圈或者知識結構,更加支援我去做這些高增速公司的判斷。其實我並不抵觸那些0增長,或者負增長的公司。只要給我一個合適的價格,我完全有意願把這類公司買成我的第一大重倉股。我內心對於這種公司不抵觸的。還有中國的公司整體增速比較快,也讓我投資組合中偏向成長類的公司比較多。

 

現在國內市場,給了成長股比較大的機會。我們看到的一些大公司,其實都是很年輕的。比如國內最大的體檢服務公司,其實真正加速擴張是2011年之後,到現在也就67年時間。在海外這屬於很年輕的公司了。這種公司雖然市值較大,可能有風險,但是後面能創造更大的收益。

 

10.朱昂:回到組合管理,你做組合自下而上,不做自上而下的行業平衡,但是你風控做很好,回撤很小,是不是因為你比較會賣出。

何帥:我不太做組合強硬的平衡其實我自己都不知道組合裏面電腦,醫藥佔比多少。我核心還是純自下而上去做。當然,我會有一個極值的概念,比如某個行業佔比不會超過40%,我會警惕。但是佔比在十幾個點,二三十個點不會引起我的注意。

 

11. 朱昂:每個人都有自己競爭優勢的行業,或者有偏好的行業。你在行業上有什麼競爭優勢或者偏好。

 

何帥:很多公司的研究是相通的。比如醫藥,消費,TMT,長久都是賺取公司價值增長的錢,但是知識結構有差異。比如醫藥裏面,每一個藥品都不一樣。你需要一段時間學習。所以醫藥裏面我喜歡單産品的東西,産品線不複雜的東西。這時候你只要分析一兩樣産品的成長路徑就可以了,你醫藥知識的劣勢不會很明顯,但是有些公司的産品線很多,很複雜,那我就沒有競爭優勢。因為這個需要我投入很長時間去理解。但是單産品的公司,比如生長激素,比如體檢,這都是比較容易去理解的。

 

其他領域裏面,我研究TMT時間比較長的,消費和服務業也是知識結構比較好的。我會限定自己的能力圈,在知識結構比較好的地方做投資。比如去年的保險,白電我是一股都沒有投。因為我在這種公司沒有很強的知識結構,不是我不喜歡這種公司。因為我在研究上,沒有競爭優勢。你去買,最終是賺Beta錢,我沒有alpha能力,不能比別人更深度理解公司。而在我知識結構比較強的地方,我會膽子更大,更加傾向做左側。

 

所以我説三年投資經驗太短,如果我做了十年,我的知識結構更豐富。

 

12.朱昂:感覺你懂得守住自己的能力圈,就像你説的去年保險,家電這種“核心資産”風格,你就沒有參與。

何帥:我不覺得其他人是在賺風格的錢,因為他們的認知比我深入。但是如果我去買,就變成賺風格的錢。其實去年白電和保險的業績很好,如果我有能力分析,了解其價值和商業模式,我也會去重倉。可惜我能力不到,如果我看著他們漲,跟隨市場去買入,就變成去博取風格的錢。

 

13. 朱昂:能否再具體談談,你今年是怎麼做到正收益的?

何帥:你問我這個問題,其實我回答不出來。我沒有刻意去做。但是首先我本來就是以絕對收益思路,我也沒有配置思路,我是自下而上選股。第二,風控上買入和賣出都是控制的。第三就是性格問題,我的價值觀希望持續為持有人賺錢。三年前從我管理基金開始就是這個初心。長遠目標是做一個優秀的投資者,積累更多優秀公司的模型。

 

我從來沒有想到自己跑全市場很前面,我就是想一直為持有人賺錢。這個正收益,就是結果。

 

14. 朱昂:所以買你産品的體驗是很好的。

 

何帥:我儘量去避免高波動帶來的巨大回撤,除非你遇到大熊市。你不要犯大錯,不要去賭一個很大的方向。你只要不去做這樣的事情,你大概率凈值不會回撤那麼大。你只要小心翼翼去選股,每一步都這麼去做,你基金整體凈值不會産生巨大回撤。你一定會有幾個錯誤,但這些錯誤不會致命。做投資先不要虧錢。當你想all in的話,你的思路就有問題了。你的心態失衡,就會造成高風險動作。

 

 



交通銀行版權所有| 滬ICP備05036189號-1| 滬公網安備31011502019354號

Email:95559@bankcomm.com 二十四小時服務熱線:95559

可信網站
手機銀行 企業手機銀行 交行小程式 個人微銀行 手機版門戶
線上客服 回到頂部
縮小彈窗