民生銀行北京航太橋支行的案件並非個案。近年來，銀行體系內也曾曝出一些銀行支行層面人員私售理財産品或非法吸收公眾存款的案件。業內人士表示，從2002年銀行改革開始到現在，銀行內部制度建設取得了脫胎換骨的變化。但是，管理水準、內部控制以及公共治理水準仍存在明顯不足。

社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛表示，此次事件是由銀行個人道德風險所引發的操作風險。雖然這類風險不是經常發生，但一旦發生，就會給銀行造成比較大的損失，不僅是經濟上的損失，而且是聲譽上的損失。他表示，銀行確實需要在內控和操作風險管理上投入更多的精力。

中國人民大學重陽金融研究院客座研究員董希淼表示，“從民生銀行這個事件來看，這可能不只是支行行長一個人的事，該支行的多個崗位實際上都有可能在問題出現時及時發現，但是事件最終釀成現在的後果，從這個角度看，銀行整體的內控機制存在漏洞。”

“銀行的有些分支機構發展很快，而且也出現了一些所謂的明星支行、明星行長等，從銀行的內控角度來看，對於這些業績增長很快的分支機構和相關個人，可能要更多留一個心眼。”他説。

以張穎為例，她還曾被評為“中國民生銀行北京管理部先進個人”。公開材料顯示，“張穎，2011年來到了民生銀行航太橋支行這家成立不滿5年的年輕團隊。她本著服務一線、回報社會的信念，用短短3年時間，使支行金融資産在全國排名第一。”

董希淼也表示，最近這幾年銀行基層機構出現的違規或違法等行為，和銀行內部只重視發展速度而忽略風險管控也密切相關。

曾剛也指出，銀行需要改變內部業績導向過強的考核體系。有的銀行過於強調業績表現，這給了基層支行和員工很大的考核壓力。“因此，銀行在加強內控的同時，也要更為審慎地制定自身的發展戰略，合理確定業務增長目標，使銀行的發展更具可持續性。”他説。

董希淼也提示投資人，在購買理財産品時，要提高自身風險識別能力。第一，應通過銀行櫃檯購買理財産品，理財資金應進入銀行賬戶，勿將資金轉到其他個人或企業賬戶；第二，理財産品應區分銀行自營還是代銷，自營産品應與銀行簽訂協議，代銷産品看是否進入銀行系統；第三，不要片面追求高收益，還要看理財産品風險評級，收益明顯高於同類産品的不要買；第四，要求銀行對理財産品銷售過程進行錄音錄影（“雙錄”）。此外，理財産品的具體資訊，登錄中國理財網查詢。如果查詢不到，那麼肯定就是“假理財”。

針對“飛單”等問題，近期監管部門已明顯加強了監管力度。銀監會3月30日就向銀行下發了《關於開展銷售專區“雙錄”實施情況專項評估檢查的通知》（47號文），稱為規範銀行自有理財及代銷業務行為，有效治理誤導銷售、私售“飛單”等問題，決定對銀行銷售專區“雙錄”實施情況開展專項評估檢查。

4月10日，銀監會發佈的《關於銀行業風險防控工作的指導意見》（6號文）也指出，嚴格落實“雙錄”要求，做到“賣者盡責”基礎上的“買者自負”，切實保護投資者合法權益。此外，4月7日，銀監會還下發《關於集中開展銀行業市場亂象整治工作的通知》（5號文），提出要對包括“飛單”等在內的十大方面、35項銀行業存在的金融亂象，進行集中整治。